65 millones mal gastados en publicidad
65 millones mal gastados en publicidad
· No
se cumple con la ley, ni criterios de eficacia y honradez
· Servicios
de Comunicación Social y Publicidad del municipio
· El
año pasado su presupuesto de publicidad fue de 20, 968, 410
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Que lejos quedaron las promesas de
campaña, del entonces aspirante a la presidencia Municipal de Xalapa, de que en
su administración no habría de hacer pagos excesivos a medios de comunicación
para difundir su publicidad, ya que una vez en el pinche poder, no solo duplicó
sino hasta triplicó los pagos a distintos proveedores de servicios.
En los primeros días de su gobierno
hasta convocó a una rueda de prensa, para afirmar que durante el último año de
la administración anterior, en el 2017, se gastaron 38 millones 919 mil 434.95
pesos en servicios de Comunicación Social y Publicidad, en tanto que durante
2018, dedicó a ello “únicamente” 8 millones 288 mil 072.58 pesos, es decir,
hubo una reducción de 78.7 por ciento en el gasto.
Al inicio de su gobierno municipal,
Hipólito Rodríguez Herrero, expresó que “ante ello no se puede decir que no se
cumple con los criterios de economía, eficacia, eficiencia, transparencia u
honradez establecida en la Ley de Comunicación del Gobierno del Estado.”
Pero lo que no ha dicho el señor
alcalde, es que al año siguiente de su administración, en el año 2019, se elevó
el gasto a 24 millones 742 mil 214 pesos, en los famosos Servicios de
Comunicación Social y Publicidad del municipio de Xalapa.
Para decirlo en “otros datos”, en un
año, no solo duplicó, sino que triplicó su presupuesto para pago de publicidad.
Todavía el año pasado, su presupuesto
de publicidad fue de 20,968,410 pesos.
Para cerrar con broche de oro su
pésima administración municipal, el alcalde Hipólito Rodriguez Herrero tiene
autorizado gastar 12,613,873 pesos, con lo que en su último informe de gobierno
podrá presumir que “solamente” aumentó cuatro millones de pesos al presupuesto
con que inició.
O sea que durante los cuatro años de
su administración de los recursos de los xalapeños, se habrá mal gastado más de
65 millones de pesos.
Luego entonces, bien cabe ahora
volverle a preguntar ¿a cuáles criterios de economía, eficacia, eficiencia,
transparencia y hasta honradez se refería.?
Será acaso que el presidente
municipal de Xalapa, Hipólito Rodríguez Herrero nunca ha escuchado el
compromiso del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador de
«no mentir, no robar y no traicionar».
Por lo anterior, resulta interesante
entonces, el revisar algunas de las facturas que se han pagado en el municipio
de Xalapa durante el año pasado, porque aunque se presume de “transparencia,
eficiencia, eficacia y honradez”, los datos de los contratos de publicidad de
este año 2021 no están actualizado todavía.
Aun así, encontramos que si buscamos
a lo que se denomina como CARCOT GRUPO COMERCIAL S.A. DE C.V. a la que el
pasado mes de septiembre, Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa, le
pagó una factura por 71,000.00 pesos por concepto de “difusión de mensajes
sobre programas y actividades gubernamentales del H. Ayuntamiento de Xalapa,
Ver” encontramos que en internet dicha organización está registrada con el
nombre CARCOT GRUPO COMERCIAL S.A. DE C.V. Domicilio social: México, XALAPA, MELQUIADES
RUIZ No. 2, OBRERO CAMPESINA, código postal 91020. Teléfono (228)8145623. Giro
COMERCIO AL POR MAYOR DE MAQUINARIA.
Seguramente que los auditores del
ORFIS habrán de detectar que se trata de una irregularidad que una empresa que
tiene como giro el comercio al por mayor de maquinaria, esté facturando por
servicios de publicidad.
Qué no se supone que Radio Televisión
de Veracruz es un medio de comunicación estatal, de carácter cultural, y que en
consecuencia, no debe de vender ni mucho menos cobrar por sus servicios de
publicidad política, pues encontramos que en la Coordinación de Comunicación
Social del ayuntamiento de Xalapa le están pagando -a alguien que los cobra-
116,000. 00 pesos mensuales.
Otro caso que resulta difícil de
explicar: se pagaron 14,999.00 pesos mensuales a un proveedor denominado Laura
Leticia Sánchez Parra y el concepto: “Prestación de Servicios Técnicos y
Asesoría en Acciones y Estrategias Comerciales y Sociales que se Ejecutan en
Canales de Internet durante en el mes correspondiente.”
Pero eso no es todo, porque la
estratega en comunicación en redes, ni siquiera tiene su domicilio en el
municipio de Xalapa, mucho menos en el estado, sino que se supone que trabaja
en el vecino estado de Puebla.
Y para que no se moleste en viajar cada
mes en venir a cobrar al ayuntamiento de Xalapa, pues se le envían sus
emolumentos por transferencia bancaria electrónica de fondos.
Hay otras facturas mensuales a nombre
de una empresa llamada OD Multimedios SA de CV, que nadie sabe de qué se trata,
pues ni siquiera en internet figura algún negocio con ese nombre, pero el
ayuntamiento de Xalapa, le paga 83,520 pesos tan solo en el mes de octubre
pasado, por “difusión de mensajes, programas y actividades gubernamentales del
H. Ayuntamiento.
Otro más, el denominado Opciones de
Oriente SA de CV, que tampoco se sabe a qué medio de comunicación pertenece,
pero en cambio se sabe que factura y cobra 174,000.00 pesos mensuales por
“difusión de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales del H.
Ayuntamiento de Xalapa durante el mes de marzo del 2020.”, que si lo
multiplicamos por 12 meses, al año estarían cobrando poco más de dos millones
de pesos. ¡Chulada!
Y como dice Pancho López el filósofo
de mi pueblo, que para muestra basta un botón, con esas facturas de servicios
de publicidad del ayuntamiento de Xalapa, podemos concluir que algunos por ahí
no están cumpliendo con el apostolado de MORENA de no mentir, no robar, y no
engañar.
Son más de 65 millones de pesos los
que se gastan en la actual administración del todavía alcalde Hipólito
Rodriguez Herrero, que por lo pronto, pese a sus elevados gastos en publicidad,
no logra tener una imagen de político respetable, pero que seguramente ya
pasará a la historia como el peor edil de la comuna xalapeña.
