AMLO o el naufragio
AMLO o el naufragio
Pedro Peñaloza
“El pasado es un prólogo”.
William Shakespeare
Con
espejo retrovisor. En 1970
se dijo que había que parar a la ultraderecha, por ello un grupo de
intelectuales de “izquierda” se abrazaron a Luis Echeverría. Sintetizaron su
apoyo con una frase que los unificó, “Echeverría o el Fascismo”, cuya frase se
atribuyó a Carlos Fuentes, aunque el historiador Fernando Benítez respondió a
la pregunta de que si había sido Fuentes el autor: “Fue una expresión exacta y debo haberla repetido yo en alguna ocasión.
En ese momento la situación de México era muy grave y podía haber caído en un fascismo
del que nos salvó Echeverría” (Proceso 807).
En un artículo, escrito desde París y publicado en
El Sol de Mexico, el 30 de julio de 1976, el escritor expresó lo siguiente: “a cuatro meses y medio de terminar su
gestión, el presidente es cubierto de ignominia, acusado de estrangular la
libertad de expresión y de ensañarse, como cualquier tiransuelo bananero…”. Asimismo, otro caso que dibujó el tamaño del grupo de apoyadores de Echeverría
fue su silencio ante la represión del 10 de junio de 1971. Atribuida ésta,
oficialmente, a una provocación de “fracciones” del gobierno opuestas a la
“apertura democrática”.
Ahora, guardadas las abísmales diferencias, empieza
a circular un discurso similar al de aquellos tiempos, pero ahora defendiendo a
López Obrador. Su simetría es notable. Así lo escribe Jorge Zepeda Patterson en
el diario Milenio (28/5/20): “Desgastar
al gobierno de AMLO o paralizarlo faltando aún cuatro años y medio de gestión,
equivale abrir hoyos en la balsa solo porque no nos gusta el viaje… (una
balsa con rumbo precario es el paraíso comparado con la posibilidad de un
naufragio en alta mar)”. Y el articulista de marras no se queda en sus
lecciones marítimas, sino que nos llena de optimismo: “es más sensato adaptarse a la nueva realidad y entender que ha llegado
el momento de vivir un sexenio de reajuste luego de la falsa abundancia; quizás
no sean años para crecer, pero sí para disminuir las grietas que amenazan la
estabilidad del edificio social”.
¡Perfecto! hay que agacharse, no importa que no
crezca la economía, ya vendrán tiempos de verdadera abundancia moral. Y
Patterson (citado por AMLO, como de los contados periodistas que sí lo apoyan),
concluye su texto con una plegaria: “La
verdadera amenaza para México es que se frustre el proyecto de cambio”. Otra vez, olor a naftalina, satanizar a los críticos del gobierno, calumniar a
las oposiciones y desestimar la pluralidad. Y claro, llenar el tren oficial de
oportunistas y cirujanos del presupuesto. Tal como ayer.
pedropenaloza@yahoo.com
