CIERRAN -EN CAOS- CAMPAÑA PARA PJ
CIERRAN -EN CAOS- CAMPAÑA PARA PJ
Vicente
Flores Hernández
Agencia
Reforma
Ciudad
de México 28 mayo 2025.- La campaña judicial concluye hoy en medio de una
lluvia de acordeones, presiones corporativas y gubernamentales, falta de
intervención de las autoridades electorales y poca claridad hacia los votantes.
Después
de 60 días de campaña, 3 mil 396 candidatos a distintos cargos del Poder
Judicial terminan hoy con su proselitismo para abrir paso a la veda rumbo a la
jornada electoral del próximo domingo 1 de junio.
Fue
una campaña de acarreo a actos proselitistas, inducción del voto mediante
acordeones, una abierta intromisión de partidos políticos y Gobiernos, así como
desatención a las reglas para hacer propaganda y realizar gasto electoral.
La
contienda derivó en una suma de ocurrencias por parte de los aspirantes a
cargos judiciales, principalmente en redes sociales, para llamar la atención de
los electores.
Aunque
el Instituto Nacional Electoral (INE) intentó fijar controles, en los hechos
reinó la confusión y la violación a las normas electorales.
De
los 400 candidatos que se calcula eran juzgadores en funciones o servidores
públicos de Gobiernos locales o federal, cerca de 200 pidieron licencia; el
resto mezcló el proselitismo con el trabajo.
Una
de las faltas más frecuentes fue el respaldo corporativo a ciertas
candidaturas. Los lineamientos de equidad emitidos por el INE establecían que
los aspirantes podían acudir a foros de debate, organizados por universidades,
sindicatos y agrupaciones diversas, con la condición de que fuera invitado el
50 por ciento de los candidatos a determinado cargo. En los hechos, esto no
ocurrió.
Otra
prohibición era entregar playeras o gorras en los actos proselitistas, pero los
sindicatos lo incumplieron.
También
tenían restringida la difusión de dichos foros, pero la mayoría de ellos lo
hizo.
La
más denunciada por esto fue la Ministra Yasmín Esquivel, a quien en cuatro
ocasiones el INE le recriminó violar la norma y la obligó a borrar sus
publicaciones antes de que el organismo la sancionara.
«Es
muy preocupante, genera frente a la opinión pública una sensación de impunidad,
porque además esta conducta reiterada está enfocada en una sola de las
candidaturas», acusó el consejero Arturo Castillo el 9 de mayo.
Los
aspirantes también tenían prohibido contratar espacios en medios electrónicos y
redes sociales, pero fue otra de las principales irregularidades.
De
acuerdo con la Comisión de Quejas, durante el proceso se recibieron 223
denuncias, y la mayoría de ellas fue por comprar propaganda indebida. Incluso,
la organización Laboratorio Electoral reportó que 380 aspirantes pagaron
espacios de manera ilegal.
«Se
descubrió la presencia de encuestas ficticias, no registradas ante el INE, para
beneficiar candidaturas, así como esfuerzos coordinados para posicionar en
redes a perfiles específicos», detalló la agrupación.
En
su reforma judicial, Morena prohibió la injerencia de los partidos en el
proceso judicial, pero ordenó a sus estructuras desplegar bardas, carteles y
mantas en todo el País para promover la elección, acarrear al mayor número de
morenistas a las urnas el próximo domingo y repartir «acordeones»
para impulsar perfiles de la 4T.
Aprovechando
la vía abierta que les dio el Tribunal Electoral, Gobiernos y funcionarios se
enfocaron en promover la elección judicial.