Continúan las agresiones a periodistas
Continúan las agresiones a periodistas
· Este
año se han registrado 362 ataques a la prensa
· Amenaza
ya con ser el año más violento
· Cada
12 horas se agrede a un comunicador
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
En este año 2021, se agrede a un
periodista cada 12 horas en México, se han registrado 362 ataques a la prensa;
el promedio ya supera a 2020, el año más violento, según revela un informe de
la Agrupación Artículo 19.
Este dato supone que, cada 12 horas, se
agrede a una persona periodista o a un medio en este 2021, año que ya amenaza
con ser tan violento, o más, que 2020, el año con más agresiones contra la
prensa desde que Artículo 19 comenzó en 2009 a documentar los ataques en el
país.
Las estadísticas así lo sugieren: en
2019, el primer año del gobierno de López Obrador, se registraron 609
agresiones, un promedio de 50 al mes; en el segundo año, 692, un promedio de 57
al mes; y en la primera mitad de este 2021 el promedio ya es de 60 ataques al
mes.
Con 113 casos, el 31% del total, la
intimidación y el hostigamiento en contra de periodistas es la agresión más
recurrente en la primera mitad de este 2021.
Le siguen las amenazas, con 54 casos
documentados por Artículo 19; los ataques físicos, con 35; el bloqueo o
alteración de contenido, con 32; la remoción de contenidos, con 20; y la
privación de la libertad, con hasta 16 casos.
En cuanto a la forma de agresión más
grave, el homicidio, en seis meses de 2021 suman ya cinco periodistas
asesinados. El caso más reciente ocurrió apenas el pasado 19 de agosto, cuando
personas armadas mataron en Ixtaczoquitlán, Veracruz, a Jacinto Romero Flores,
de 60 años, periodista del medio Ori Estéreo, que había sido amenazado cinco
meses antes.
Por tipo de cobertura, las agresiones
se concentraron en periodistas que cubren temas de corrupción y política, con
183 casos, el 50% de las 362 agresiones registradas en el primer semestre de
2021. Le sigue seguridad y justicia, con 56 casos; Derechos Humanos, con 52; y
protestas o movimientos sociales, con 41.
En cuanto a los agresores, el informe
de Artículo 19 apunta que, continuando con la tendencia de los últimos años, el
Estado mexicano es el principal agresor de la prensa. En total, llevan
registradas 134 agresiones, el 37% del total.
Dentro de este apartado, la
organización civil documentó que las personas funcionarias públicas están
vinculadas directamente a 83 agresiones, mientras que las fuerzas de seguridad
civiles fueron responsables de 46, y las fuerzas armadas de cinco ataques.
“Otra vez el Estado mexicano está muy
por encima del resto de agresores”, subrayó en entrevista Leopoldo Maldonado,
director de la oficina en México y Centroamérica de Artículo 19, que añadió que
es “de suma preocupación que quienes tienen la obligación de ser los garantes
de los derechos, persistan en ser los principales agresores de periodistas y
medios de comunicación”.
Las autoridades más agresoras son a
nivel estatal, con 57 casos; después, a nivel municipal, con 47; y finalmente a
nivel federal, con 30 casos.
Mientras que los partidos políticos,
implicados en al menos 56 agresiones durante el pasado periodo electoral en el
país, son otros de los actores que cometen ataques contra la prensa.
Leopoldo Maldonado, director de
Artículo 19 en México, recalcó en entrevista que el informe semestral de
agresiones a la prensa expone un diagnóstico claro de la situación en el país:
“No hay política de estado para proteger a periodistas, no hay prevención, ni
tampoco protección”.
Sobre este punto, el activista dijo que
la organización Artículo 19 se muestra preocupada por la “reedición” anunciada
la semana pasada por el presidente López Obrador, del Mecanismo de Protección
de Personas Defensoras y Periodistas.
“Voy a proponer a Alejandro Encinas que
se haga una revisión sobre el Mecanismo de Protección a Periodistas porque, en efecto,
es algo que ya venía y nosotros lo hemos continuado, pero a lo mejor no es lo
más eficaz. Hay que revisarlo”, dijo el mandatario el pasado 20 de agosto.
Maldonado recordó que el Mecanismo es
una herramienta y no una política pública en sí para proteger y garantizar la
libertad de expresión en México.
“No se puede caer en el error de pensar
que el Mecanismo es la única acción que puede hacer el Estado mexicano. Es una
medida extraordinaria que debe ayudar a otras instancias de gobierno”, planteó
Maldonado.
“El Mecanismo es un punto de arranque
-insistió-, pero tiene que haber muchas más acciones del Estado. Pensar que
todas las obligaciones y deberes del Estado se reduce al Mecanismo es ser muy
reduccionista”.
Contáctanos en nuestras redes sociales:
https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2