DEBERÁ FMF PAGAR DOS MULTAS POR GRITO HOMOFÓBICO

WhatsApp Image 2026-06-02 at 10.29.20 PM
Comparte

Agencia Reforma

Ciudad de México 2 junio 2026.- La FMF deberá pagar unos 3 millones de pesos por concepto de dos multas de la FIFA por el grito homofóbico hecho en diferentes estadios.

La Federación Mexicana de Futbol deberá pagar 60 mil francos suizos (1 millón 320 mil pesos) y otros 80 mil francos suizos (un millón 760 mil pesos) por concepto de dos multas de la FIFA por el grito homofóbico.

“La Formación Arbitral del TAS resolvió que la FMF aún debe pagar multas de CHF 60.000 y CHF 80.000. No obstante, una de las apelaciones fue parcialmente estimada y se anuló la clausura parcial del 15% de las gradas para el próximo partido de nivel A de la FIFA”, informó este martes el TAS.

Los hechos sancionados corresponden, primero, a tres juegos de la Selección Mexicana en el verano de 2024: contra Bolivia, Uruguay y Brasil, celebrados en Chicago, Denver y College Station previo a la disputa de la Copa América.

El Sistema de Vigilancia Antidiscriminación de la FIFA reportó el canto homofóbico. Dos de esos juegos fueron suspendidos temporalmente, de acuerdo al protocolo “lo que está mal, está mal”. Por dichas acciones, se multó a la FMF con 60 mil francos suizos y al cierre parcial del 15 por ciento de las gradas en su próximo juego avalado por FIFA.

Después de la salida de Jaime Lozano de la dirección técnica y ya con Javier Aguirre al mando, el incidente se repitió en el juego en Guadalajara (ciudad en donde nació el grito homofóbico) en aquel partido en el que el Tricolor venció 2-0 a Estados Unidos, en octubre de 2024. Un mes después, la FMF fue multada con 80 mil francos suizos.

La Comisión de Apelación de la FIFA desestimó el recurso de la FMF.

“La FMF presentó dos apelaciones distintas ante el TAS contra la FIFA en marzo y junio de 2025, impugnando las decisiones de la Comisión de Apelación de la FIFA. La FMF argumentó que ha realizado los mayores esfuerzos posibles para educar, prevenir y erradicar el cántico.

“También argumentaron que las sanciones impuestas por la FIFA no son eficaces para influir en el comportamiento de los aficionados ni para disuadir la reincidencia de la conducta infractora. Señalando que los incidentes fueron ‘carácter aislado y de corta duración’, la FMF solicitó que se dejara sin efecto la decisión o, subsidiariamente, que se sustituyera por un plan de acción conjunto con la FIFA en lugar de sanciones ‘automáticas y desproporcionadas'”, informó el TAS.

Pero la apelación de la Federación Mexicana de Futbol no habría de tener el éxito deseado. El pasado 3 de marzo, se celebró en Miami una audiencia presencial con ambas partes. La Formación Arbitral del TAS observó que la conducta no fue coyuntural y sí colectiva.

“La Formación Arbitral reconoce la singularidad de la situación de la FMF, que demostró que se han destinado recursos financieros y esfuerzos significativos para erradicar la conducta infractora. Sin embargo, concluyeron que la conducta prohibida persiste y que las medidas preventivas no poseen la entidad jurídica suficiente para exonerar la FMF de la responsabilidad.

“En consecuencia, en tales circunstancias, la Formación Arbitral concluyó que las multas impuestas constituían la sanción correcta y proporcionada a la infracción disciplinaria”, recalcó el TAS, organismo que desde 1984 resuelve disputas deportivas a nivel mundial.

Eso sí, el cierre parcial del 15 por ciento del estadio fue dejado sin efecto, ya que el TAS no comprendió cómo la FIFA aplicó distintas sanciones para infracciones idénticas.