DESTRABA CJF REFORMA; PACTAN APOYO A JUECES
DESTRABA CJF REFORMA; PACTAN APOYO A JUECES
Manuel
Alejandro Álvarez Torres
Agencia
Reforma
Ciudad
de México 10 octubre 2024.- El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) resolvió,
por mayoría de votos, ignorar los amparos que le ordenaban frenar el
cumplimiento de la reforma judicial impulsada por la 4T.
La
Ministra Norma Piña, presidenta de la Corte, votó en contra, pero fue
derrotada.
El
órgano acordó, además, entregar al Senado los listados de juzgadores, para que
convoque a la elección de Jueces y Magistrados en 2025.
Por 4
votos contra 3, los consejeros resolvieron ayer en una larga sesión no atender
las medidas cautelares dictadas por los Jueces de distrito, en las que se
ordenó congelar momentáneamente los actos que debe llevar a cabo el CJF,
establecidos en la reforma judicial.
El CJF
es el máximo órgano encargado de la administración, vigilancia y disciplina de
todo el Poder Judicial de la Federación.
Los
consejeros que votaron por no frenar la reforma fueron Sergio Javier Molina
Martínez, Bernardo Bátiz, Verónica De Gyvés Zárate y Celia Maya García, afines
a Morena.
Quienes
se resistían y votaron en contra fueron la Ministra Piña, José Alfonso Montalvo
Martínez y Lilia Mónica López Benítez.
En
total, había más de 70 suspensiones provisionales contra la reforma aprobada el
11 de septiembre, y al menos dos fueron dictadas contra los actos que debía
llevar a cabo el CJF para implementarla.
En la
misma sesión, el CJF aprobó, por unanimidad, 26 peticiones y solicitudes de las
asociaciones de juzgadores que mantienen un paro de labores desde el 19 de
agosto, así como de los sindicatos del PJF.
Dicho
paro estaba previsto para continuar, por ahora, hasta mañana.
De
entrada, se resolvió que los salarios y prestaciones para lo que resta del año
se pagarán como fueron aprobados en el Presupuesto de Egresos de 2024, es
decir, sin aplicar de inmediato la orden de la reforma constitucional de que
nadie puede ganar más que la Presidenta de la República. Todos los Jueces y
Magistrados ganan más que Claudia Sheinbaum.
Además,
el pleno del CJF instruyó «realizar el estudio de un programa de retiros
voluntarios», ante la petición de las asociaciones de que se otorgue una
auténtica reparación integral a los juzgadores que decidan que la reforma
«es incompatible con su proyecto de vida».
En
cuanto a las pensiones complementarias de Jueces, se analizará la petición de
eliminar el requisito de ya estar ratificados en sus cargos para acceder a ese
beneficio.
Por
otra parte, se realizará un estudio para determinar la forma y momento del pago
de liquidación que Morena incluyó de última hora en la reforma para quienes no
acepten participar en la elección.
En
cuanto al paro de labores, el más largo en la historia del PJF, se acordó que
el CJF no iniciará acciones de oficio en contra de ningún servidor público para
fincar responsabilidades, así como un abatimiento gradual de las cargas de
trabajo que se han acumulado en los últimos dos meses, sin que este periodo se
pueda tomar en cuenta para las evaluaciones de productividad.
También
hay varias concesiones en materia de acceso a la carrera judicial,
certificaciones profesionales, basificación de puestos de confianza y pago de
horas extra, entre otras.
Advierten
imposición de juzgadoresLegisladores del PAN y del PRI acusaron que Morena
tendrá el control de la elección de Jueces, Magistrados y Ministros, pues
decidirá quién aparece en las boletas.
El
senador Ricardo Anaya (PAN) calificó como una «tomadura de pelo» la
reforma al artículo 500 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales
que, dijo, impone un veto de los Poderes de la Unión a las propuestas de los
Comités de Evaluación que formularán las candidaturas.
«Cada
poder, esto es la Presidenta; la mayoría de Morena, aquí en el Senado, y así
sucesivamente, van a aprobar y vetar a las personas seleccionadas por el Comité
de Evaluación», lamentó el panista.
El
artículo referido dice que los Poderes Legislativo y Judicial aprobarán las
propuestas de candidaturas con mayoría calificada de sus integrantes. Las
candidaturas aprobadas regresarán a los Comités de Evaluación para un sorteo
final de candidatos.
El
diputado Rubén Moreira (PRI) sostuvo que el veto es un golpe a la democracia
que supuestamente acompañaría a esta reforma.
«No
es una reforma de justicia ni es democrática, ni la gente va a elegir, tal vez
va a seleccionar a los que diga el poder. Morena va a tener a los Jueces que
ellos consideren son mejores para sus causas», acusó el priista.