EL MODELO INÉDITO DE ELECCIÓN DE PODERES JUDICIALES EN EL PAÍS

En medio de la jornada electoral en Veracruz para relevar los 212 ayuntamientos, también avanzan las campañas en torno a todos los participantes -de acuerdo a la reforma en materia constitucional en México- a través del voto popular de la totalidad de las personas juzgadoras que integran los Poderes judiciales del país.

Distintas voces opinan -unos a favor y otros no- pero finalmente coincidiremos en que se trata de un modelo que podría facilitar la captura política de los tribunales y profundizar el populismo penal mediante elecciones que ya se verá más adelante si ha resulta para mejorar o no en términos del Poder judicial en su constitución y operación.

Estamos a pocos días de la primera jornada electoral judicial: el próximo 1 de junio, donde la ciudadanía mexicana estamos llamados a votar por 881 cargos judiciales federales, es decir, aproximadamente la mitad de los cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF). La otra mitad se someterá a votación en 2027.

Las candidaturas en las elecciones de este junio incluyen: 64 candidaturas para los nueve cargos de personas ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); 38 candidaturas para las cinco magistraturas del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, órgano que tendrá facultades para investigar y sancionar a personas juzgadoras; 110 candidaturas para 17 cargos de magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF);  Y también más de 3 mil candidaturas para 850 cargos de magistraturas de circuito y personas juzgadoras de distrito.

Todo eso en 19 entidades federativas, se suman elecciones judiciales estatales,- aquí Veracruz incluido,- y en las que estarán en disputa casi dos mil cargos.

Desde casi todos los sectores de la sociedad civil y la academia han surgido iniciativas de observación del proceso electoral y de los impactos del mismo en el sistema de justicia.

Incluso se ha venido diciendo y escribiendo que personas acreditadas ciudadanas, así como extranjeras observarán las elecciones.

Cabe decir que la logística correspondiente es

compleja para realizar las elecciones judiciales con un reducido presupuesto asignado, y las etapas preliminares del proceso electoral no han estado exentas de alguna controversia.

DE SOBREMESA

Dentro de lo inédito y novedoso del proceso de elección judicial, habra un periodo para la veda electoral.

Dicho de otra forma, de acuerdo a las reglas establecidas en las fechas, las campañas arrancaron el domingo 30 de marzo y finalizarán el próximo 28 de mayo – en doce días más – y se dará paso a «un periodo de reflexión o veda electoral», que abarca los tres días previos a la Jornada Electoral del día domingo 1o. de junio.

Es decir, la veda electoral serán los días jueves 29, viernes 30 y sábado 31 de mayo.

En caso de incumplimiento, y de acuerdo con el Artículo 7 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, cualquier persona que publique o difunda resultados de encuestas o sondeos de opinión que busquen revelar las preferencias electorales de los ciudadanos durante el periodo de veda, enfrentaría alguna sanción o sanciones.

Esto es, Multa: de 50 a 100 días de salario mínimo; es decir, de hasta 27,880 pesos o también, Prisión: de 6 meses a 3 años.

Estas figuras legales sancionatorias serían de aplicación para los candidatos y candidatas a los puestos de elección en el Poder Judicial, o sea, quienes se hayan postulado.

UN CAFÉ LECHERO LIGHT

Veracruzano, licenciado en derecho, doctor en derecho por la Universidad Veracruzana, dos maestrías por el Colver, especialista en derecho penal y en la defensa de los derechos humanos José Alfredo Gómez Reyes, es candidato a magistrado  de circuito en materia penal con el número 23 boleta color rosa.

El abogado ya fue Fiscal regional en Xalapa y Córdoba visitador General de la Comisión de Derechos Humanos, Oficial Administrativo, Secretario particular, Secretario de Acuerdos y Secretario de Proyección en el Poder Judicial Estatal y Federal.

UN CAFÉ DE OLLA DE BARRO

Es importante que la ciudadanía se informe sobre los perfiles de los candidatos, así como, su trayectoria, sus propuestas y compromisos.

Se sabe que en algunas localidades se están elaborando acordeones comunitarios con los nombres que consideran las mejores opciones.

Y es que resulta mucho muy importante No dejarse llevar por la novedad mediática, pues algunos candidatos ya han sido puestos en evidencia con supuestas revelaciones que resultaron falsas.

¡ES CUANTO!

enriquezambell@gmail.com;

enamjl62@gmail.com