En desacato
En desacato
Por
Aurelio Contreras Moreno
En
el Congreso del Estado de Nuevo León, sus 42 integrantes están en peligro de
ser destituidos y consignados ante un juez de distrito por incurrir en el
delito de desacato.
Esto,
luego de haber ignorado hasta en ocho ocasiones la orden de un juez federal
para ratificar como magistrado del Tribunal Superior de Justicia de aquella
entidad a Ángel Mario García Guerra, lo que llevó a que el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa
en Nuevo León declarara fundado un incidente de inejecución de sentencia y
solicitara a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la remoción de los 42
diputados locales.
En Veracruz no se está nada lejos de llegar a ese
mismo escenario ante las evasivas y pretextos del Congreso local para
reinstalar por los menos a dos magistrados –Marco Antonio Lezama Moo y Roberto
Dorantes Romero- que fueron ilegalmente separados de sus puestos por la LXV
Legislatura del Estado y que obtuvieron ya sendos amparos –a los cuales estaría
por sumarse uno más concedido a Gladys Pérez Maldonado- en contra de la
decisión del Poder Legislativo.
De
acuerdo con la opinión jurídica del magistrado del Tercer Tribunal Colegiado en
Materia Civil en el Estado de Veracruz con residencia en Xalapa, Mario Alberto
Flores García, “habrá desacato a la sentencia de amparo cuando la autoridad
responsable abiertamente o con evasivas se abstiene totalmente de obrar en
relación con los deberes jurídicos impuestos por la ejecutoria, o bien, no
realiza la obligación de dar, hacer o no hacer, que constituye el núcleo
esencial de la garantía que se estimó infringida en la sentencia, sino que
realiza actos intrascendentes, secundarios o poco relevantes para lograr el
cumplimiento”.
Asimismo,
el jurisconsulto enfatiza que “si el tribunal que conoció del amparo estima que
la ejecutoria no se ha cumplido, a pesar de los requerimientos dirigidos a las
autoridades responsables y en su caso a su superior o superiores jerárquicos,
cuando los hubiere, remitirá los autos a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación para que se inicie el incidente de inejecución de sentencia, que puede
conducir, en términos de la fracción XVI del artículo 107 constitucional, a la
separación de la autoridad responsable del cargo y a su consignación ante el
Juez de Distrito”.
El
artículo 267 fracción I de la Ley de Amparo contempla que el juzgador cuenta
con un rango mínimo y máximo de cinco a diez años de prisión como pena
aplicable para una autoridad en caso de incumplir o no hacer cumplir
dolosamente una sentencia de amparo. Penas a las que podrían hacerse acreedores
los diputados locales veracruzanos y hasta la presidenta del Tribunal Superior
de Justicia, Sofía Martínez Huerta, quien se excusa en que no fue el Poder
Judicial estatal el que removió a los magistrados.
La
borrachera de poder que embarga y obnubila a la autodenominada “cuarta
transformación”, les hace alucinar con que pueden hacer lo que les dé la gana.
Incluido desacatar y pasarse por el “arco del triunfo” un mandamiento del Poder
Judicial de la Federación.
La “cruda”
puede ponerse muy ruda.
Email: aureliocontreras@gmail.com
Twitter: @yeyocontreras