LA ENTREGA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL PEF 2025
LA ENTREGA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL PEF 2025
Por José Luis Enríquez Ambell
Todos esperamos que
nuestros legisladores federales y locales, junto con la SHCP y SEFIPLAN, hagan
un trabajo impecable y no nos vayan a ofertar un mal presupuesto para el
próximo ejercicio.
Reconociendo, que
toda la elaboración de presupuestos públicos requieren también de planeación y
programación en forma preliminar que permitan establecer con plena claridad
estimaciones de ingresos y el gasto para buscar conservar y mantener todos los
recursos institucionales, sobre todo estratégicamente, son razones para esperar
el mejor de los esfuerzos de los legisladores y servidores públicos que tienen
la tarea de construir, discutir y aprobar el PEF 2025.
La Secretaría de
Hacienda y Crédito Público (SHCP) tiene ya preestablecido a la federación,
estados y municipios, y a todos los organismos autónomos, los criterios para la
elaboración de los presupuestos desde sus anteproyectos cada ejercicio, y que
lleva a integrar el llamado; Paquete Económico o (PEF) Presupuesto de Egresos
de la Federación.
Éste es el documento
de la política pública más relevante y que lo elabora la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público en lo federal y la Secretaria de Finanzas y Planeación
(SEFIPLAN) para Veracruz.
Y así es como nace el
llamado “Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública” y se
convierte en el instrumento presupuestario que, atendiendo a un carácter
genérico y conservando la estructura básica (capítulo, concepto y partida),
permite registrar de manera ordenada, sistemática y sobre todo, homogéneamente
«servicios personales»; “materiales y suministros”; “servicios
generales”; «transferencias, subsidios y otras ayudas»; “bienes
muebles e inmuebles”; «inversión pública»; «las inversiones
financieras»; «participaciones y aportaciones»; «deuda
pública», entre otros, que eviten alguna posibilidad de contratiempos que
pudieran llevar a que las instituciones padezcan en su operación.
De ahí que esperemos
no deba haber carencias para atender con los recursos para solventar conceptos
tales como en la salud con las herramientas, equipos y medicamentos; en las
comunicaciones con lo necesario para mantenimiento y conservación de la red e
infraestructura carretera; en la educación los útiles y espacios dignos con
seguridad escolar; la seguridad pública con los elementos humanos con mejor
adiestramiento y equipados incluyendo el de control de confianza, entre otros
de los conceptos a presupuestar en materia de desarrollo social, medio
ambiente, por citar unos.
Tan sólo en recientes
años los accidentes aéreos de naves del estado mexicano -que han causado
pérdidas humanas- se ha dicho que la falta del mantenimiento oportuno han sido
las causas. Además del deterioro en la infraestructura hospitalaria y clínica
del sector salud, incendios y explosiones en tierra y mar en instalaciones de
Pemex, que también han costado vidas humanas, y eso “lleva a la responsabilidad
de quienes son los servidores públicos responsables de los presupuestos,
independiente a que de igual forma suceda con particulares si es que se trata
de servicios contratados; sea por licitación pública o por asignación directa,
pero hay y debe haber en todo caso los castigos a los responsables”.
Y es que «la
austeridad mal entendida» encarna sanciones a los presuntos culpables, ¿o
no señores legisladores federales y locales, y servidores públicos en su
conjunto?
DE SOBREMESA
La Señora Presidenta
Claudia Sheinbaum y nuestra Señora Gobernadora Rocío Nahle, han hablado de
responder a la confianza de la población ante el momento histórico que les
corresponde – y de lo que no se duda – pero para ello será vital que quienes
elaboren y aprueben el PEF para 2025 también estén comprometidos con la
transformación a fondo y «dirigida así a redefinir la conceptualización
del servicio público y del combate a la corrupción, pero también a la
asignación y reasignación de recursos para los fines más prioritarios de la
vida pública nacional y la reorientación de las políticas públicas hacia
programas y proyectos que requieren de una suficiencia que potencie el alcance
de sus acciones y contribuya a un desarrollo con bienestar».
UN CAFÉ LECHERO LIGHT
Y es que los
responsables de construir presupuestos en la administración pública deben saber
que el derecho a la vida está incluido, pues hemos visto que en materia de los
recursos financieros para el concepto de mantenimiento y conservación de toda
la infraestructura del sector gobierno, no se destina ni aplican “los dineros”,
en uno que otro caso. ¿Me equivoco?
¡ES CUANTO!
enriquezambell@gmail.com;
enamjl62@gmail.com