OpiniónPedro Peñaloza

Los mitos del presupuesto

Comparte

Los mitos del presupuesto

Pedro Peñaloza

“No debemos confiarnos en aquellos

que presumen de generosos con el bien ajeno”.

Esopo

Como planteamos en la entrega anterior, el Proyecto de Presupuesto para 2022 que habrá de aprobar la Cámara de Diputados está lleno de múltiples contradicciones que describen el raquítico y pobre proyecto político del gobierno y devela la notable demagogia que ha esparcido la llamada 4T. Sigamos:

Mito 5. A diferencia del voluminoso presupuesto que se le destinará a los rubros de seguridad, que ya abordamos la semana pasada, los recursos para cultura serán de un poco más de 15 mil millones de pesos. Lo cual ratifica el desdén del gobierno para impulsar políticas públicas que fortalezcan la formación humana y el espíritu artístico.

Mito 6. El discurso recurrente del inquilino de Palacio Nacional en torno a favorecer a quienes están excluidos de la educación superior en las regiones apartadas, es eso, un simple discurso, puesto que para su proyecto de Universidad para el Bienestar Benito Juárez, apenas le destina 307 millones.

Mito 7. La propuesta presupuestal no oculta su desprecio a la transparencia y a la rendición de cuentas, ya que al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, tendrá 982 millones.

Mito 8. Al presidente no le importa el tema ecológico, no obstante los graves y peligrosos indicadores que existen del tema. Por ello, Medio Ambiente y Recursos Naturales obtendrá 40 mil millones de pesos, menos de la mitad de lo que se le dará a la Secretaria de Seguridad Ciudadana.

Mito 9. El discurso pobrista de AMLO, en realidad tiene objetivos electorales, puesto que hace mucho se sabe que los apoyos sociales únicamente perpetúan las desigualdades,  transgeneralizan la pobreza y absorben gran parte del presupuesto.

Veamos: 238 mil millones para Adultos Mayores, 29 mil millones para Sembrando Vida y 21 mil millones para Jóvenes Construyendo el Futuro, entre otros. Y pese a las observaciones que se han hecho a éstos programas, específicamente en relación a la falta de reglas de operación y listas de beneficiarios.

Y qué decir de los proyectos estrellas del ciudadano del Palacio: Tren Maya, Dos Bocas y el aeropuerto Felipe Ángeles, que son un gran boquete en el gasto. Otra vez, se aprobará un presupuesto militarista, electoralista/asistencialista y de caprichos presidenciales. Cero prevención social, escasa política educativa y científica y sin apoyo a las políticas a favor de las mujeres. Es decir, atacar simplemente los problemas en su superficie y no de raíz como prometieron hacer. ¿Qué tiene que ver este proyecto presupuestal con una visión de izquierda? Exacto. Nada.

pedropenaloza@yahoo.com/Twitter:@pedro_penaloz