Los mitos del presupuesto
Los mitos del presupuesto
Pedro
Peñaloza
“No debemos confiarnos en aquellos
que presumen de generosos con el bien ajeno”.
Esopo
Como planteamos en la entrega anterior, el Proyecto
de Presupuesto para 2022 que habrá de aprobar la Cámara de Diputados está lleno
de múltiples contradicciones que describen el raquítico y pobre proyecto
político del gobierno y devela la notable demagogia que ha esparcido la llamada
4T. Sigamos:
Mito 5. A diferencia del voluminoso
presupuesto que se le destinará a los rubros de seguridad, que ya abordamos la
semana pasada, los recursos para cultura serán de un poco más de 15 mil
millones de pesos. Lo cual ratifica el desdén del gobierno para impulsar
políticas públicas que fortalezcan la formación humana y el espíritu artístico.
Mito 6. El discurso recurrente del
inquilino de Palacio Nacional en torno a favorecer a quienes están excluidos de
la educación superior en las regiones apartadas, es eso, un simple discurso,
puesto que para su proyecto de Universidad para el Bienestar Benito Juárez,
apenas le destina 307 millones.
Mito 7. La propuesta presupuestal no
oculta su desprecio a la transparencia y a la rendición de cuentas, ya que al
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales, tendrá 982 millones.
Mito 8. Al presidente no le importa el
tema ecológico, no obstante los graves y peligrosos indicadores que existen del
tema. Por ello, Medio Ambiente y Recursos Naturales obtendrá 40 mil millones de
pesos, menos de la mitad de lo que se le dará a la Secretaria de Seguridad
Ciudadana.
Mito 9. El discurso pobrista de AMLO, en
realidad tiene objetivos electorales, puesto que hace mucho se sabe que los
apoyos sociales únicamente perpetúan las desigualdades, transgeneralizan la pobreza y absorben gran
parte del presupuesto.
Veamos: 238 mil millones para Adultos Mayores, 29
mil millones para Sembrando Vida y 21 mil millones para Jóvenes Construyendo el
Futuro, entre otros. Y pese a las observaciones que se han hecho a éstos
programas, específicamente en relación a la falta de reglas de operación y
listas de beneficiarios.
Y qué decir de los proyectos estrellas del
ciudadano del Palacio: Tren Maya, Dos Bocas y el aeropuerto Felipe Ángeles, que
son un gran boquete en el gasto. Otra vez, se aprobará un presupuesto
militarista, electoralista/asistencialista y de caprichos presidenciales. Cero
prevención social, escasa política educativa y científica y sin apoyo a las
políticas a favor de las mujeres. Es decir, atacar simplemente los problemas en
su superficie y no de raíz como prometieron hacer. ¿Qué tiene que ver este
proyecto presupuestal con una visión de izquierda? Exacto. Nada.
pedropenaloza@yahoo.com/Twitter:@pedro_penaloz