NO ACEPTAREMOS AMENAZAS EN REFORMA A PJ: MONREAL
'NO ACEPTAREMOS AMENAZAS EN REFORMA A PJ', ADVIERTE MONREAL
Claudia Salazar
Agencia Reforma
Ciudad de México 13 julio
2024.- Ricardo Monreal, futuro coordinador de los diputados de Morena, advirtió
que no aceptarán chantajes ni amenazas en la discusión de la reforma judicial
que van a aprobar.
Tras el anuncio de una estrategia de los
juzgadores para tratar de impedir la mayoría calificada de Morena y aliados,
que facilitaría la reforma judicial, Monreal afirmó que la mayoría se las dio
el pueblo.
REFORMA publicó que los impartidores de
justicia consideran diversas acciones jurídicas a nivel internacional para
impugnar la reforma judicial, pero también otras medidas que
«enfrenten» la asignación de diputados de representación
proporcional, que les daría una sobrerrepresentación, especialmente en la
Cámara de Diputados.
«Me parece que tenemos que difundir (la
reforma), no hacer caso a amenazas porque la población nos dio el poder
reformador de la Constitución y no aceptaremos ningún artificio, maquinación de
intentar siquiera eliminar lo que logramos en las urnas.
«Actuemos con mucha ponderación, no
aceptemos ningún tipo de provocaciones ni tampoco aceptemos ningún tipo de
chantajes. Vamos a ir hasta donde la población quiere sin desoír el mandato
constitucional», manifestó Monreal en un mensaje emitido en redes
sociales.
Aseguró que quienes otorgan mayorías o
minorías legislativas es el pueblo, y es el único que puede mandatar lo que
deben hacer los legisladores en la República.
«Y en esta ocasión al movimiento al que
pertenecemos la población le otorgó este poder constituyente, que lo vamos a
ejercer de manera responsable y de manera prudente, pero sin renunciar a los
resultados de la elección», aseguró el aún coordinador de los senadores de
Morena.
Agregó que seguirán difundiendo la reforma
judicial, y que la gente votó el 2 de junio por un nuevo sistema de justicia.
Reiteró las críticas al Poder Judicial, con la
afirmación de que la justicia se alejó de las personas que acuden en búsqueda
de reparación de daños, de protección y de deshacer agravios.
«Eso se terminó, fue letra muerta el
postulado constitucional de tener derecho a una justicia pronta y expedita.
«Las redes de corrupción, los circuitos
de corrupción que se apoderaron de la Corte y del Poder Judicial, sólo se
combaten con elección directa de ministros, jueces y magistrados»,
argumentó para justificar la propuesta presidencial de elegir por voto a los
juzgadores del país.
Señaló que no todos son corruptos, que hay
jueces y magistrados honorables que podrán ir a la elección y confirmar su
puesto, si la población así lo determina.
Monreal emitió también un resumen de las
exposiciones que se han generado en los foros de discusión de la reforma al
Poder Judicial.
En el apartado de conclusiones, reconoce que
es de difícil aplicación la reforma del Ejecutivo.
Aunque en los foros los expertos han advertido
que se compromete la independencia del Poder Judicial y distrae a los
juzgadores de su tarea de proteger derechos de los ciudadanos, Monreal afirmó
que la elección de juzgadores representa una apuesta por democratizar el proceso
de selección de jueces y magistrados.
Dijo que se busca que estos funcionarios
reflejen directamente la voluntad del pueblo.
«Sin embargo, este enfoque también
plantea desafíos significativos, como el riesgo de politización del Poder
Judicial y la necesidad de asegurar que los candidatos sean evaluados
principalmente por su competencia y ética profesional, más que por su
popularidad», mencionó.
En los foros también les han advertido a los
morenistas que la reforma implica un desmantelamiento o demolición del Poder
Judicial.
Monreal aseguró que la implementación de estas
reformas requiere de una «cuidadosa planificación» y un enfoque
equilibrado para evitar efectos adversos y garantizar que las mejoras en la
estructura y funcionamiento del Poder Judicial realmente beneficien a la
sociedad en su conjunto.