CULTURAMapaz Culturales

PRESENTA FELIPE DE LA MATA EL LIBRO “TRIBUNAL INCÓMODO”

Comparte

PRESENTA FELIPE DE LA MATA EL LIBRO “TRIBUNAL INCÓMODO”

 

Ciudad de México 1 marzo 2025.- El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, presentó el libro Tribunal incómodo: las reacciones (backlash) a las sentencias de un tribunal constitucional electoral, durante la 46 edición de la Feria Internacional del Libro.

 

Ante estudiantes y medios de comunicación que se dieron cita en el Palacio de Minería, dnie la Mata Pizaña subrayó que en un sistema político y democrático la libertad de expresión, antes que nada, es una piedra angular del sistema.

 

Por lo que, sostuvo, “vamos a escuchar a todas las voces siempre y eso es algo importante que tenemos que subrayar”.

 

Desde el Salón Capilla, también enfatizó que las sentencias del TEPJF han incomodado a los gobiernos federal y locales, así como a los partidos políticos.

 

Sin embargo, dijo, deben darse cuenta de que al Tribunal y a sus integrantes no los van a doblegar, porque harán cumplir la Constitución.

 

De la Mata refirió que tal es el caso de la reforma judicial que se llevará a cabo el próximo primero de junio.

 

Abundó en que es obligación del TEPJF garantizar que todo salga bien en la también llamada elección judicial.

 

El magistrado agregó que, desde su creación, el TEPJF ha provocado el enojo de actores políticos y gobernantes sin excepción de todas las fuerzas políticas.

 

Pero, consideró que en una democracia es saludable que haya una crítica ordinaria hacia las resoluciones de este órgano jurisdiccional.

 

Sin embargo, detalló, lo que no es aceptable, es que haya amenazas diversas y campañas de desprestigio.

 

Por ello, confió en que este libro contribuirá al debate y a la evaluación de las resoluciones del Tribunal Electoral.

 

El libro, coordinado por la profesora investigadora de la Escuela Judicial Electoral (EJE) del TEPJF, Alejandra Tello Mendoza, aborda sentencias de la Sala Superior que causaron tensión con otros poderes y partidos.

 

Así como, intentos de acotar facultades con reformas legislativas, también las que ocasionaron reacciones mediáticas de actores políticos y sociales.