PRESUPUESTO, NO CONSIDERA ESTADOS Y MUNICIPIOS: PRI
En análisis interno del
Paquete Económico para 2022, la bancada tricolor manifestó su interés por
construir un Presupuesto de Egresos incluyente y equilibrado, que atienda las
necesidades de toda la sociedad, ya que es prioridad para los priistas sacar al
país de la doble crisis económica y sanitaria por la que atraviesa. En materia
de Ingresos, advirtió que se corre el riesgo de que las metas propuestas no
sean alcanzadas en virtud de la baja
generación de empleo formal y de consumo.
En relación a la
inversión pública, la diputada federal Blanca Alcalá insistió que ésta no
refleja suficientes recursos en materia de infraestructura y aunque presenta un incremento
de 159 mil millones de pesos en comparación con el año anterior, no
se toman en cuenta las necesidades de
los estados y municipios, en donde se necesitan más recursos para dar respuesta a las prioridades de infraestructura en las
entidades.
Tas reclamar que la pobreza, la desigualdad, la falta de
empleo, la deuda y la inflación se hayan incrementado, golpeando a la sociedad
en su conjunto, enfatizó que se debe retomar el ejercicio de recursos del Ramo 23
para proyectos de Desarrollo
Regional, como una forma efectiva de ejecutar obras y servicios en las
comunidades más desprotegidas de México; que promueven la inversión local y
detonan el empleo.
Lo legisladores del
PRI consideraron que el rebote económico que tendremos en el 2021, estimado en alrededor del 6 por ciento, no alcanza para compensar la caída acumulada y
sus efectos en la pobreza de las familias por la pérdida de empleos y cierre de
los pequeños negocios. Además, indicó
que la proyección de crecimiento de 4.1
del PIB presentada por la Secretaría
de Hacienda resulta muy optimista,
en relación con los pronósticos del mercado,
que lo ubican entre 2.7 y 3 por ciento.
Los diputados
federales priistas subrayaron que están a favor del gasto social, pero les
preocupa que a pesar de que éste haya tenido un crecimiento entre 2018 y 2021
de alrededor del 40 por ciento, la pobreza se haya incrementado a 3.8 millones
de personas. Indicó que los organismos especializados como el CONEVAL, han
demostrado una focalización
inadecuada con efectos regresivos entre
la población más vulnerable, por las reducciones a los programas destinados a
las comunidades indígenas, a mujeres y
migrantes, entre otros.
Respecto de los
programas del campo, particularmente los orientados al aseguramiento y
comercialización de productos se abandonaron, al igual que los ejes centrales
que le dan vida productiva, como el fomento a ganadería, agricultura, pesca y
acuacultura, lo que dio como resultado más de 2 millones de hectáreas que se
dejaron de sembrar en el último ciclo agrícola. Por ello, dijeron que es urgente contar con financiamiento para
el sector, así como recuperar los proyectos productivos dirigidos a los
jóvenes y mujeres de este grupo de la población.
Puntualizaron que el gasto en desarrollo económico apenas creció
el 16 por ciento, lo que representa menos de la mitad de lo destinado en
materia social, generando en 32 meses sólo 900 mil empleos, mientras que más de
4.1 millones de trabajadores han retirado dinero de su Afore por desempleo. Al
respecto establecieron que es urgente
destinar mayores apoyos de la Banca de Desarrollo para las medianas y pequeñas
empresas e impulsar incentivos fiscales
para que retomen sus actividades productivas.
Sobre el sector salud, señalaron que este
presupuesto refleja mayores asignaciones, pero preocupan los mecanismos para
asegurar una distribución adecuada de medicamentos y vacunas; al mismo tiempo
que se resuelva la atención de enfermedades crónico-degenerativas, como los
pacientes con cáncer en particular las niñas y niños que padecen esta
enfermedad.
