REFORMA JUDICIAL EN JALISCO: SIN TÓMBOLA Y CON EXAMEN

Martín Aquino                                    

Agencia Reforma

Guadalajara, Jalisco 26 febrero 2025.- En la Reforma Judicial estatal que debe aprobar el Congreso de Jalisco a más tardar el 14 de marzo, podría establecerse que los aspirantes a cargos de juzgadores tendrán que ser postulados sin recurrir a método de tómbola, contar con experiencia y sujetarse a una evaluación que garantice la llegada de los mejores perfiles.

 El Gobernador Pablo Lemus presentó ayer ante el Legislativo su iniciativa de reforma al Poder Judicial «al estilo Jalisco», la cual se suma a otras impulsadas por Morena, PAN y Hagamos, así como una que estaría anunciando hoy la Judicatura local.

La propuesta del Mandatario impediría que personas se sumen a la competencia de Magistraturas y puestos de jueces, a través un mecanismo de sorteo o tómbola, como lo hizo el Senado por mandato del Tribunal Electoral federal.

Además, sería requisito la práctica profesional de 10 años para aspirantes a Magistratura, y de cinco para quienes busquen ser Jueces; se obligaría a presentar declaración de situación patrimonial y conflicto de intereses, y no podrían participar quienes hayan sido sentenciados por delitos relacionados con la integridad corporal, violencia familiar o violencia política contra las mujeres en razón de género.

La iniciativa de Lemus también considera que aspirantes a juzgadores realicen y aprueben la certificación y evaluaciones correspondientes conforme a la metodología única de evaluación que se establezca para acreditar principios de mérito, capacidad e integridad.

«Es una iniciativa que se construyó con la voz y las propuestas de las universidades del Estado de Jalisco, de barras de abogados, de colegios, de especialistas que quisieron aportar en esta iniciativa; es decir, es una iniciativa ciudadana, social, académica, técnica», afirmó el Mandatario estatal.

«En esta reforma no estamos dejando nada al azar, no estamos dejando nada a una tómbola para elegir a las mujeres y hombres que competirán; lo que vamos a hacer es, a través de filtros académicos y ciudadanos, hacer las evaluaciones correspondientes para quienes deseen competir en la elección el Poder Judicial», indicó.

 Arturo Zamora Jiménez, ex legislador priista que coordinó la elaboración de la propuesta de Lemus, explicó que se prevé desaparecer el Consejo de la Judicatura y crear un Tribunal de Disciplina Judicial, y un órgano de administración del Poder Judicial; se incorporaría al Tribunal de Justicia Administrativa al Poder Judicial respetando su autonomía orgánica, presupuestal y de criterio.

Al estilo Jalisco…

Comparativa entre la Reforma Judicial federal y la iniciativa de Pablo Lemus:

 Crea órgano de administración judicial

Reforma Judicial federal: Sí

Iniciativa de Pablo Lemus: Sí

Tribunal de Disciplina Judicial

Reforma Judicial federal: Sí

Iniciativa de Pablo Lemus: Sí

Presidencia rotatoria y paritaria

Reforma Judicial federal: Sí

Iniciativa de Pablo Lemus: Sí

Remuneración menor a titular de Presidencia de México

Reforma Judicial Federal: Sí

Iniciativa de Pablo Lemus: Sí

 Requisito de práctica profesional Magistrados

Reforma Judicial Federal: 3 años

Iniciativa de Pablo Lemus: 10 años

 Restringe a ex dirigentes de partido y ex candidatos populares

Reforma Judicial Federal: No

Iniciativa de Pablo Lemus: Sí

 Freno a sentenciados por violencia familiar y deudores alimentarios

Reforma Judicial Federal: No

Iniciativa de Pablo Lemus: Sí

 Poderes postularán hasta dos personas para cada Magistratura y Juez

Reforma Judicial Federal: Sí

Iniciativa de Pablo Lemus: Sí

Reelección de Magistrados en cargo de 9 años

Reforma Judicial Federal: Cada que concluya periodo

Iniciativa de Pablo Lemus: Sólo una vez