SENADO APRUEBA RENUNCIA DE ARTURO ZALDÍVAR A LA SCJN
SENADO APRUEBA RENUNCIA DE ARTURO ZALDÍVAR A LA SCJN
Una correcta interpretación del texto constitucional no puede llevar al
absurdo de obligar a un individuo para permanecer en un cargo público, se
destaca en el dictamen.
Ciudad de México 15 noviembre 2023.- Con 63 votos a favor y 43 en
contra, el Pleno del Senado de la República aprobó la renuncia de Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN).
En el dictamen refiriere que el pasado 7 de noviembre, Arturo Zaldívar
sometió su renuncia a consideración del presidente Andrés Manuel López Obrador;
y el 8 de noviembre, el titular del Ejecutivo federal manifestó expresamente su
aceptación de la dimisión.
Destaca que “una correcta interpretación del texto constitucional no
puede llevar al absurdo de obligar a un individuo para permanecer en un cargo
público, aún en contra de su voluntad”.
En ese sentido, subraya que, bajo una apreciación basada en la lógica,
el derecho y el notorio precedente en el que se constituye el procedimiento
llevado a cabo por el Senado y que culminó con la aprobación de la renuncia del
entonces ministro Eduardo Tomás Medina Mora Icaza, en 2019, también debe
aprobarse la renuncia de Zaldívar Lelo de Larrea.
Al presentar el proyecto, la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga
Sánchez Cordero, indicó que la Constitución no establece un catálogo de
causales graves para la procedencia de la renuncia de ministras y ministros de
la Corte, por lo que quedan al arbitrio del ministro, del titular del Ejecutivo
federal y del Senado.
Posteriormente, se presentaron votos particulares por parte de los
senadores Damián Zepeda Vidales e Indira Rosales San Román, del PAN; Noé
Castañón Ramírez, de Movimiento Ciudadano; Claudia Edith Anaya Mota, del PRI;
Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural; y Claudia Ruiz Massieu Salinas, sin
partido.
Durante la discusión, el senador Navor Alberto Rojas Mancera, de Morena,
felicitó a Arturo Zaldívar por actuar con congruencia al pedir su renuncia,
toda vez que decidió participar en la transformación del país. En ese sentido,
asentó que es momento de que los ministros que son abiertamente de derecha,
como la ministra Norma Piña, también soliciten su renuncia.
Por el PAN, la senadora Kenia López Rabadán expresó que su bancada
votaría en contra del dictamen y no porque quieran que Arturo Zaldívar
permanezca en la Suprema Corte, sino porque todo lo que rodea el procedimiento
en torno a su renuncia está viciado. Además, indicó que el ministro siempre
estuvo del lado del gobierno actual y ahora sólo se quitó la máscara.
El senador Clemente Castañeda Hoeflich aseguró que el Grupo
Parlamentario de Movimiento Ciudadano no acompañaría el proyecto, ya que
consideran que el Poder Judicial no puede estar sujeto a los vaivenes de la
política ordinaria del país. Lo que la Corte debe hacer, sostuvo, es defender
la Constitución, garantizar libertades y defender el Estado de Derecho.
En tanto, la senadora del PRI, Nancy de la Sierra Arámburo, expresó que
Arturo Zaldívar pasará a la historia por deshonrar a la máxima aspiración de
todo jurista: servir a nuestro país, porque su renuncia fue para sumarse a un
proyecto político que ha dejado clara su decisión de “destruir al Poder
Judicial”.
Del PVEM, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín, expresó que el trabajo
que les corresponde realizar a los senadores sobre la renuncia del ministro
Zaldívar, no es el de “la especulación”, sino revisar lo que más le conviene a
la República, por lo que “hoy debemos dar un paso al frente y nombrar con
categoría y altura de miras a quien deba sustituirlo, garantizando su autonomía
frente a cualquier poder”.
El senador del PT, Joel Padilla Peña, señaló que con la aceptación de la
renuncia del ministro se da paso a una nueva etapa en el Poder Judicial, por lo
que las consecuencias de dicho acto deben valorarse bajo el principio del libre
desarrollo de la personalidad y no el de la politiquería.
Por el PES, la senadora Elvia Marcela Mora Arellano dijo que la
Constitución no establece un catálogo de causa graves para admitir la renuncia
de los ministros; “debe entenderse que las causas graves que menciona el
artículo 98, no son un impedimento en la toma de una decisión, sino que es para
la protección de los derechos del propio ministro”, acotó.
Juan Manuel Fócil Pérez, senador del PRD, denunció que el Senado no
cuenta con los elementos suficientes para convalidar su petición; “lo único
grave es su renuncia a ser guardián de la Constitución, es grave su
claudicación ante el oficialismo, ante el gobierno y más grave aún a los
principios y valores que defendió en sus sentencias”, asentó.
El senador del Grupo Plural, Gustavo Madero Muñoz, adelantó que, aunque
la oposición vote en contra de la terna que propondrá el titular del Ejecutivo
federal, como señala la legislación, se darán las condiciones para imponer a
quien ocupará el cargo de ministro.