SUGIERE ILDEFONSO RESPONDER A EU
SUGIERE ILDEFONSO RESPONDER A EU
Silvia Olvera
Agencia Reforma
Monterrey, NL 11 noviembre
2024.- Si Donald Trump cumple como Presidente de Estados Unidos su amenaza de
imponer aranceles, México debe responder con represalias y buscar aquellas que
realmente «calen» dentro de sus electores y sectores republicanos,
exhortó Ildefonso Guajardo, ex Secretario de Economía.
El ex negociador de lo que hoy
es el T-MEC añadió que el nivel de amenaza dependerá de cómo se negocie como
País.
Recordó que fue en el Gobierno
de Andrés Manuel López Obrador cuando Trump hizo un cruce de amenazas entre el
tema migratorio y el comercial, y señaló que impondría aranceles al sector
automotriz si México no blindaba sus fronteras.
«Dijo ‘si no me ayudas en
migración, voy a hacer esto en materia comercial’. Fue un error haber aceptado
esa amenaza. Trump como buen negociador de bienes raíces hace un ‘bluff’ y el
problema es comprarle el ‘bluff’ completo, debimos haberle contestado con
aranceles.
«Él va a intentar
solucionar sus problemas de la agenda bilateral utilizando los temas de la
revisión del acuerdo y de la política arancelaria, pero es trabajo nuestro el
poder diseñar una estrategia para defendernos de esas presiones.
«Hay que buscar los
sectores republicanos con mayor aceptación de Trump, o sea, que le cale dentro
de sus electores. Si el Presidente (electo) Trump establece aranceles ilegales
fuera del Tratado, a México el Tratado le da derecho a imponerle aranceles en
la misma cantidad», aseveró.
México ya ha implementado
represalias que han propiciado que Estados Unidos dé marcha atrás a su medida
unilateral, como fue el caso del cierre de frontera al autotransporte de carga
en marzo del 2009, en la Administración de Barack Obama.
Tan sólo ocho días después de
ese cierre, el Gobierno de Felipe Calderón impuso represalias a 89 productos de
Estados Unidos, a los que les aplicó aranceles de entre 10 y 45 por ciento,
como champús, dentífricos, libros, joyería, electrodomésticos, cebollas, peras,
cerezas y alimentos para mascotas.
Durante dos años estuvieron
esas represalias, que de acuerdo con el Representante Comercial de Estados
Unidos, propiciaron pérdidas por unos 2 mil millones de dólares a los sectores
afectados en ese país.
En el 2011, Obama reabrió la
puerta a camiones de carga mexicanos bajo un programa transfronterizo.
Sin embargo, Tony Payan,
director del Centro México-Estados Unidos en el Baker Institute, de la
Universidad de Rice, advirtió que si bien a ningún país le conviene una guerra
comercial, en caso de entrar en un escenario de aranceles y represalias, México
perdería más.
«Realmente el mercado
grande es el de Estados Unidos y creo que México no tiene el palancaje y la
capacidad de imponer aranceles porque también se convertiría en una guerra
comercial en la cual México saldría perdiendo, el americano pagaría un precio
más alto en los productos de consumo limón, aguacate, tomate, el aparato
médico, el automóvil, pero el mercado fuerte es el de Estados Unidos.
«México es el consumidor
número uno de granos de trigo, maíz y frijol, y si entramos en una guerra de
ojo por ojo, por supuesto que va a haber sectores que van a sufrir, pero
también si México impone aranceles equivalentes sobre la industria agrícola de
Estados Unidos, van a subir los precios en México y eso lo van a terminar
pagando los consumidores».