Cómo entiende la “justicia” la “4t”
Cómo entiende la “justicia” la “4t”
Por
Aurelio Contreras Moreno
Mientras los defensores –por convicción o
interés- del régimen de la autoproclamada “cuarta transformación” juran que fue
el “compromiso” con la justicia y los derechos de las víctimas lo que motivó la
celebración de la fallida consulta popular del domingo pasado, gobiernos como
el de Veracruz se encargan de mostrarnos de manera contundente cómo es que
entienden realmente el concepto de “justicia”.
En la Rúbrica del 25 de febrero pasado se
hizo mención del caso de July Raquel Flores, quien se encuentra presa en el
penal de Pacho Viejo desde noviembre de 2020, acusada de haber participado
directamente en el asesinato de la rectora de la Universidad Valladolid, María
Guadalupe Martínez, el 29 de junio de ese mismo año.
July Raquel Flores fue detenida por elementos
de la policía ministerial de la Fiscalía General del Estado de Veracruz con
lujo de fuerza y enfrente de sus hijos en la Ciudad de México, el pasado 6 de
noviembre de 2020, y trasladada al penal de Pacho Viejo, en el municipio de
Coatepec. Pero de acuerdo con sus denuncias posteriores, durante el trayecto -que
duró unas siete horas- fue atacada sexualmente por los policías, quienes también
la torturaron física y psicológicamente –con descargas eléctricas y amenazas de
muerte para ella y su familia- para que confesara su participación en el crimen.
El caso fue seguido de cerca por el
periodista Manu Ureste, quien recogió testimonios de que el día del crimen July
Raquel se encontraba en un jardín de niños en Cuautitlán Izcalli, a 300
kilómetros la congregación de Las Trancas, donde se asesinó de un balazo en la
cabeza a María Guadalupe Martínez.
La defensa de July Raquel Flores solicitó en
el mes de enero de este año que se le practicara el Protocolo de Estambul,
procedimiento médico-psicológico que serviría para determinar si fue sometida a
tortura para aceptar su implicación en el homicidio de la rectora. Pero el juez
que la vinculó a proceso, Marco Antonio Rodríguez Lobato, se negó a autorizar
la prueba porque consideró que la petición “carece de su debida fundamentación
y motivación” y, por lo tanto, “no se ajusta a derecho”. Se tardó tres
meses en dar esa respuesta, en abril pasado.
A pesar de todas las irregularidades que desde
un principio hicieron presumir que se trataba de un caso fabricado por la
Policía Ministerial para cerrar cuanto antes la investigación del crimen de la
rectora –el cual provocó una airada indignación en la región de la capital
veracruzana-, fiel al estilo que ha mostrado desde que fue impuesta en el
cargo, la fiscal general del Estado, Verónica Hernández Giadáns, afirmó
que “que el proceso de investigación se ha llevado en todo momento con debido
apego a la legalidad y con respeto a los derechos humanos de las víctimas y
detenidos”.
Nueve meses después, July Raquel Flores sigue
presa por un delito que muy probablemente no cometió, razón por la cual sus
familiares convocaron a feministas, medios de comunicación y defensoras de
derechos humanos a presentarse a la audiencia que sostendrá ante el juez el
próximo 5 de agosto, ahí mismo en el centro de readaptación social de Pacho
Viejo.
Así le hace “justicia” a las mujeres el
gobierno de la “4t” veracruzana.
El “nacionalpopulismo”
Cuando el gobernador Cuitláhuac García habla
de que la consulta popular fue un “juicio popular sumario”, y otros como el
dirigente nacional de Morena Mario Delgado retoman conceptos como el de
“tribunal del pueblo”, lo que hacen es remitirse a periodos y prácticas del más
rancio autoritarismo.
El “Volksgerichtshof” (corte del pueblo)
fue un tribunal especial establecido por el entonces canciller alemán Adolfo
Hitler en 1934, vigente hasta la caída del régimen nazi en abril de 1945 y
a través del cual se denunció, sentenció y hasta se llevó al cadalso a muchos
de los enemigos políticos del nacionalsocialismo.
Un “nacionalpopulismo” no suena mucho mejor.
Ni muy diferente.
Email: aureliocontreras@gmail.com
Twitter: @yeyocontreras